Bienvenue sur The Hunger Games France, le site vous proposant toutes les dernières infos concernant The Hunger Games en France!
Pages
▼
mardi 10 décembre 2013
Reportage sur L'Embrasement dans Canal +
Canal+ a consacré un petit reportage à Hunger Games : L'Embrasement, où l'on voit des extraits de l'interview de Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson et Francis Lawrence.
C'est triste à dire, mais le présentateur a complètement raison. Je suis désolé pour les plus jeunes, mais c'est dommage qu'ils aient visé le PG13 pour Hunger Games. A la base, c'est un livre violent, dans l'histoire qui est racontée et dans le propos. Et tant qu'ils ne pourront rien mettre de compromettant (j'ai été très déçu par la censure de Johanna), ça restera "juste" une bonne adaptation. Alors que ça pourrait être tellement plus...
Non mais c'est vrai qu'il devrait y avoir plus de gore quitte à ne pas rentrer dans le PG13. Désolé pour les plus jeunes mais comment tu veux faire un film sur un potentiel sombre avenir où des combats font rage H24 et ne pas mettre de sang? Parce que désolée mais dans le 2, il y a quoi? 3 gouttes de sang? Perso pour moi il n'y a que deux passages avec du sang. Après c'est sur ils doivent se dire " il faut que le film soit dans le PG13 pour gagner plus d'argent". Je sais pas vous mais j'y suis allé deux fois au ciné. Les spectateurs avaient tous des physiques entre 15 et 25 ans en moyenne. Mais ça reste quand même un super film
Si il y avait plus de gore? une partie des spectateurs ne serait pas allé le voir (enfin une toute petite partie, les plus jeunes). Mais pour ceux qui veulent du gore, ils pourront sûrement voir les scènes coupées dans le bonus du DVD.
Ouais j'espère aussi que les scènes coupées seront dans les bonus. Après c'est vrai que moi aussi je n'ai pas vu beaucoup de personnes de moins de 15 ans
Ce ne sont pas des éclaboussures de sang qui rendent un film noir et violent, c'est même souvent le contraire. Par exemple pour la scène de la brume dans l'arène, pas besoin de sang, mais dans le film c'est beaucoup trop soft... On se rend bien compte que les Hunger Games sont pas une partie de plaisir, mais toute la partie traumatique et psychologique est occultée, et c'est vraiment dommage!
Tout à fait d'accord et puis les plus jeunes, si ils ont lu le livre savent très bien que les Hunger Games ne sont pas un compte de fée... on s'y bat à mort tout de même, alors les scènes violentes font parties du scénario !!!!! Alors je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il manque des scènes avec des impacts plus choquant... et puis comme vous le dites tous quand on se retourne dans le cinéma la plupart des spectateurs ont déjà des têtes de lycéens. Après j'ai tout de même apprécié le film !
Ce qu'il dise est plutôt pas mal !!! je suis contente que canal+ est fait qu'elle que chose !!!^^
RépondreSupprimerCe reportage est le même que celui d'Hollywood Live (même texte, même titre, même présentateur, etc) en plus succinct !
RépondreSupprimerC ce que je me suis dit,j'avais cette impression de déjà vu!!
SupprimerC'est triste à dire, mais le présentateur a complètement raison. Je suis désolé pour les plus jeunes, mais c'est dommage qu'ils aient visé le PG13 pour Hunger Games. A la base, c'est un livre violent, dans l'histoire qui est racontée et dans le propos. Et tant qu'ils ne pourront rien mettre de compromettant (j'ai été très déçu par la censure de Johanna), ça restera "juste" une bonne adaptation. Alors que ça pourrait être tellement plus...
RépondreSupprimerNon mais c'est vrai qu'il devrait y avoir plus de gore quitte à ne pas rentrer dans le PG13. Désolé pour les plus jeunes mais comment tu veux faire un film sur un potentiel sombre avenir où des combats font rage H24 et ne pas mettre de sang? Parce que désolée mais dans le 2, il y a quoi? 3 gouttes de sang? Perso pour moi il n'y a que deux passages avec du sang. Après c'est sur ils doivent se dire " il faut que le film soit dans le PG13 pour gagner plus d'argent". Je sais pas vous mais j'y suis allé deux fois au ciné. Les spectateurs avaient tous des physiques entre 15 et 25 ans en moyenne.
RépondreSupprimerMais ça reste quand même un super film
Si il y avait plus de gore? une partie des spectateurs ne serait pas allé le voir (enfin une toute petite partie, les plus jeunes).
SupprimerMais pour ceux qui veulent du gore, ils pourront sûrement voir les scènes coupées dans le bonus du DVD.
Ouais j'espère aussi que les scènes coupées seront dans les bonus. Après c'est vrai que moi aussi je n'ai pas vu beaucoup de personnes de moins de 15 ans
SupprimerCe ne sont pas des éclaboussures de sang qui rendent un film noir et violent, c'est même souvent le contraire. Par exemple pour la scène de la brume dans l'arène, pas besoin de sang, mais dans le film c'est beaucoup trop soft...
SupprimerOn se rend bien compte que les Hunger Games sont pas une partie de plaisir, mais toute la partie traumatique et psychologique est occultée, et c'est vraiment dommage!
Tout à fait d'accord et puis les plus jeunes, si ils ont lu le livre savent très bien que les Hunger Games ne sont pas un compte de fée... on s'y bat à mort tout de même, alors les scènes violentes font parties du scénario !!!!! Alors je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il manque des scènes avec des impacts plus choquant... et puis comme vous le dites tous quand on se retourne dans le cinéma la plupart des spectateurs ont déjà des têtes de lycéens. Après j'ai tout de même apprécié le film !
Supprimer